İçeriğe geç
kpssai Giriş yap Ücretsiz hesap aç
TYT FELSEFE · BİLİM FELSEFESİ

Paradigma ve Bilimsel Devrim

Kuhn'un paradigma kavramı, olağan bilim, aykırı durumlar, bunalım ve bilimsel devrim aşamaları ile bilimin birikimli ilerlediği görüşüne eleştirisi.

17özgün soru
%10,6Felsefe havuzundaki payı
%100çözüm açıklamalı
Ücretsiz hesap açİlk 3 sınav ücretsiz · kart bilgisi istemiyoruz

Konu anlatımı

Bilim nasıl ilerler? Yaygın görüşe göre her kuşak öncekinin bilgisine yenisini ekler ve bilim düz bir çizgide büyür. Thomas Kuhn, Bilimsel Devrimlerin Yapısı adlı eserinde bu görüşe karşı çıkar. TYT'de Kuhn'un görüşü çoğunlukla bir metinden çıkarım yaptırılarak sorulur. Bu alt başlıkta paradigmayı ve bilimin gelişim aşamalarını göreceksin.

Paradigma

Paradigma, bir bilim topluluğunun belli bir dönemde paylaştığı kuramların, yöntemlerin, örnek çözümlerin ve kabullerin bütünüdür. Hangi soruların sorulmaya değer olduğunu, hangi yöntemin geçerli sayılacağını ve neyin iyi bir yanıt olduğunu paradigma belirler. Bilim insanı paradigmayı eğitimi sırasında ders kitaplarından ve örnek problemlerden öğrenir; çoğu zaman onu sorgulamaz, onun içinde çalışır.

Bilimin aşamaları

Kuhn'a göre bir bilim dalının gelişimi şu aşamalardan geçer:

  • Bilim öncesi dönem: Ortak bir paradigma yoktur; birbiriyle yarışan görüşler vardır.
  • Olağan bilim: Topluluk bir paradigmada birleşir; araştırma, paradigmanın sınırları içinde bulmaca çözmeye benzer.
  • Aykırı durumlar: Paradigmanın açıklayamadığı sonuçlar ortaya çıkar; başlangıçta göz ardı edilir ya da hataya bağlanır.
  • Bunalım: Aykırı durumlar birikir, paradigmaya güven sarsılır, yeni açıklamalar aranır.
  • Bilimsel devrim: Eski paradigma terk edilir, yenisi benimsenir; ardından yeni bir olağan bilim dönemi başlar.

Devrimin anlamı

Bilimsel devrimde yalnızca bir kuram değişmez; temel kavramlar, sorular ve dünyaya bakış da değişir. Kuhn bunu, aynı çizime bakıp önce bir şekli, sonra bambaşka bir şekli görmeye benzetir. Bu yüzden eski ve yeni paradigma ortak bir ölçüyle tam olarak karşılaştırılamaz; Kuhn buna eşölçülemezlik der. Yer merkezli gök biliminden Güneş merkezli gök bilimine, Newton fiziğinden Einstein fiziğine geçiş bilimsel devrim örnekleridir.

Öteki görüşlerle karşılaştırma

Birikimci görüşe göre bilim, doğrulanmış bilgilerin üst üste eklenmesiyle ilerler; Kuhn'a göre ise ilerleme kopuşlarla gerçekleşir. Popper bilim insanını kuramını sürekli çürütmeye çalışan biri olarak görür; Kuhn'a göre bilim insanı olağan dönemde paradigmasını korumaya eğilimlidir ve tek bir aykırı sonuç kuramın bırakılmasına yetmez. Kuhn ayrıca bilimi yalnızca mantıksal bir yapı olarak değil, bir topluluğun yürüttüğü tarihsel bir etkinlik olarak ele alır.

Çözümlü örnekler

Örnek 1. Bir araştırma enstitüsünde genç bir fizikçi, yerleşik kuramla uyuşmayan bir ölçüm sonucu bulur. Meslektaşları önce ölçüm aletinin bozuk olduğunu düşünür; sonuç yinelenince kuramda küçük bir düzeltmeyle durumu açıklamaya çalışırlar. Kuhn'un kavramlarıyla bu tutum nasıl açıklanır?

Çözüm. Kuramla uyuşmayan sonuç, Kuhn'un aykırı durum dediği şeydir. Meslektaşların onu önce hataya bağlaması, sonra kuramı küçük bir düzeltmeyle koruması, olağan bilim döneminin tipik tutumudur: Bilim insanları içinde çalıştıkları paradigmayı korumaya eğilimlidir. Tek bir aykırı durum paradigmayı yıkmaz; aykırı durumlar birikir ve açıklanamaz hâle gelirse bunalım başlar.

Örnek 2. “Bilim, tuğlaların üst üste konmasıyla yükselen bir duvar gibidir; hiçbir tuğla yerinden sökülmez.” benzetmesine Kuhn nasıl bir itiraz yöneltirdi?

Çözüm. Benzetme, bilimin yalnızca birikimle ilerlediğini ve eski bilgilerin hep yerinde kaldığını savunur. Kuhn'a göre bu, yalnızca olağan bilim dönemleri için geçerlidir. Bilimsel devrimlerde duvarın temeli, yani paradigma değişir; eski kavramların bir bölümü bırakılır, bir bölümü yeni anlam kazanır. Kuhn'a göre bilim tarihi kesintisiz bir yükseliş değil, birikim dönemleri ile kopuşların ardışıklığıdır.

Sık yapılan hatalar

  • Paradigmayı tek bir kuram sanmak; paradigma kuramları, yöntemleri ve kabulleri içeren bütün bir çerçevedir.
  • Kuhn'a göre bilim insanlarının kuramlarını sürekli çürütmeye çalıştığını düşünmek; bu Popper'ın görüşüdür.
  • Tek bir aykırı sonucun paradigmayı hemen değiştirdiğini sanmak.
  • Kuhn'un bilimde ilerlemeyi yadsıdığını düşünmek; yadsıdığı, ilerlemenin yalnızca birikimle gerçekleştiğidir.
Akılda kalsın
  • Paradigma: bir bilim topluluğunun paylaştığı çerçeve.
  • Sıra: olağan bilim, aykırı durumlar, bunalım, bilimsel devrim, yeni olağan bilim.
  • Kuhn: Bilim yalnızca birikimle değil, kopuşlarla da ilerler.
  • Eseri: Bilimsel Devrimlerin Yapısı.
← Bilim Felsefesi konu anlatımına dön

TYT Felsefe dersindeki öteki konular

Bölümdeki öteki 8 konu başlığı ve her birindeki soru sayısı.

← TYT Felsefe sayfasına dön
Bu konudan sınav kur
Bilim Felsefesi · 17 soru
Hesap aç, testi başlat →

Kart bilgisi gerekmez. İlk üç sınav ücretsiz; sınırsız sınav abonelikle.

özet not

Üyeler bu konunun 5–10 dakikalık özet notunu okuyup ardından sınava geçer. Not, yanlışlarına göre kişiselleşir.

Türkiye geneli deneme

120 soru, 165 dakika. Herkes aynı anda aynı soruları çözer; sınav biter bitmez netin hesaplanır. Katılmak ücretsiz; ücretsiz hesabın yeter.

--:--:--sınavın başlamasına